网站公告:
您当前所在位置:首 页 >> 邓氏动态 >> 反对历史虚无主义

家族制度观念对当代社会的影响

作者:湖北省社会科学院马克思主义研究所所长、研究员 袁北星 时间:2017/10/18 点击:767 来源:湖北省社会科学院马克思主义研究所

核心提示:家族意识、宗法思想深深植根于中国人的头脑中,并以制度规范的形式得以延续

家族意识、宗法思想深深植根于中国人的头脑中,并以制度规范的形式得以延续。直到今天,家族思想观念仍深刻影响着中国人的价值取向和行为方式,深刻影响着当代中国的经济、政治、文化、社会等诸多层面。家族制度对于社会稳定的控制力、对于传统文化的传承力等正面作用值得借鉴,但其遏制人性自由、阻滞社会发展的负面影响更显而易见。

在中国传统社会里,以血缘关系为基础的家族组织是最基本的社会组织形式,聚族而居、累世同堂是中国社会区别于西方社会的一道独特人文景观;以宗法思想观念为核心的家族制度曾经是中国传统文化的重要组成部分,“家国同构”、“君父一体”等宗法思想在中国古代政治体系和社会生活中得到传承。随着家族制度自古代至近代的发展完备,家族意识、宗法思想深深植根于中国人的头脑中,并以制度规范的形式得以延续。直到今天,家族思想观念仍深刻影响着中国人的价值取向和行为方式,深刻影响着当代中国的经济、政治、文化、社会等诸多层面。家族制度对于社会稳定的控制力、对于传统文化的传承力等正面作用值得借鉴,但其遏制人性自由、阻滞社会发展的负面影响更显而易见。如何消弭其危害,值得深思。

完备的家族制度和实体性家族组织已不复存在,

但家族观念和宗法思想的影响仍广泛而深刻

家族制度在中国历史上由来已久。周朝实行宗法制基础上的分封制,与周天子有血缘关系的宗族体系成为统治体制建构的纽带,由此形成了贵族统治阶层内部“天子—诸侯—卿大夫—士”的森严等级。春秋战国以后,宗法分封的政治体系虽然被打破,但宗法制度文化仍在国家政治生活中占据重要地位,嫡长子继承制是皇权配置的基本原则。特别是宋以降,由于朱熹、张载、程颐等宋代理学家的大力倡导和精心设计,家族制度成为独立于国家法典之外的法规,到明清时期更加成熟完备,并成为封建制度的重要组成部分。家族组织也进一步民间化、普及化,家族势力随之扩大,并成为维持封建政权的重要辅助力量。族权成为仅次于政权的一种系统力量,在人们的政治、社会生活中发挥着重要作用。

在中国古代,家族组织不仅是国家稳定时期,中央集权控制基层社会的重要力量,而且是战乱过后国家修复社会控制的整合力量。无论历经王朝更迭,还是遭遇异族入侵,家族制度千百年来一以贯之地存在并发挥作用,成为古代至近代中国社会的基本细胞。致力于中国问题研究达50余年的著名美国汉学家费正清对此也有过精辟论述,他在《中国与变革》中指出:“首先,是家庭而不是个人或教会组成了中国最重要的单位。每个人的家庭是他经济资助、安全、教育、社会交往和娱乐的主要来源,祭祀甚至是个人重要宗教活动的中心。在儒家的五种著名关系中:君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友,其中有三种由亲属关系所决定的。中国整个伦理体系倾向于家庭为中心,而不是以上帝或国家为中心。”

进入近代社会之后,家族制度屡受政治运动和思想文化运动的鞭挞和抨击。如辛亥革命、“五四”新文化运动时期,运动的倡导者们无一例外地将对家族制度的打击作为变革传统社会的重要内容。“中国现在的社会,万恶之源,都在家族制度。”他们认为家族制度是专制和皇权赖以建立、存在和再生的根基。他们把摧毁旧的家族制度看作是社会发展的首要条件,认为要推翻封建专制统治,实现“社会革命”,首先必须从家族革命开始。在这样的历史背景下,家族制度在形式上逐渐衰败,“家国同构”形式被中华民国所取代,家族实体失去了政权的庇护和支持。但家族制度所承载的政治伦理、意识形态、精神观念并没有因为失去强有力的政权支持而丧失其此前作为社会价值体系核心理念的影响力。如梁启超所说:“中国社会之组织,以家族为单位,不以个人为单位,所谓家齐而后国治是也。周代宗法之制,在今日其形式虽废,其精神犹存也。”

中国共产党成立之后,对封建家族制度的批判和斗争发展到一个新的历史阶段。毛泽东称政权、族权、神权、夫权是代表全部封建宗法的思想和制度,是“束缚中国人民特别是农民的四条极大的绳索”。他指出,族权是政权的重要辅助力量,要最终消灭封建族权,首先要消灭封建政权。新中国成立后,对家族制度和家族组织的打击彻底剥夺了其存在的合法性,与家族有关的一切礼仪规范和外在形态也在历次社会政治运动中被革除。

改革开放解除了人们的思想禁锢,却也使一些封建思想沉渣泛起。曾被作为封建腐朽文化加以铲除的祭祀和修谱等活动,在20世纪80年代以后又在一些农村逐步兴盛,成为农村凝聚族群乃至联系在外乡发展的族人的重要方式。在城市,近期在媒体频繁曝光的关于“官二代”在地方权力体系中被违规任用,并获得快速晋升的事件,也显示出“用人唯亲”的宗法思想所引致的另一种不同于“买官卖官”形式的选人用人腐败现象,这一现象阻碍了正常的社会流动,影响了社会的稳定和谐。要解决这些问题,亟需政府和有关部门加强对社会文化建设和文化生活实践的有效引导,通过道德示范、规范约束、环境净化、监督管理等,增强社会公众追求健康精神文化生活的自觉性,在全社会强化科学、民主、文明、和谐的价值追求。

“家国同构”的宗法思想导致家长制作风,并成为腐败滋生的温床,

必须通过发展党内民主、加强对权力的监督来加以遏制

“家国同构”是中国古代政治制度的基本特征。正如梁漱溟所说:“中国的家族制度在其文化中所处地位之重要,及其根深蒂固,亦是世界闻名的。中国老话有‘国之本在家’及‘积家而成国’之说;在法制上,明认家为组织单位。中国所以至今被人目之为宗法社会者,亦即在此。”“家国同构”这一特征,在国家层面表现为宗法制度,这是王朝贵族按血缘关系分配国家权力,建立世袭统治的一种等级制度。由血缘关系的远近亲疏确定等级尊卑,严格按照宗法伦理原则决定政治地位和权利义务。如《左传·昭公七年》所记载的:“天有十日,人有十等。下所以事上,上所以共神也。故王臣公,公臣大夫,大夫臣士,士臣皂,皂臣舆,舆臣隶,隶臣僚,僚臣仆,仆臣台。”而在民间社会层面,则表现为聚族而居、累世同堂的家族形式。家族与国家在组织系统、权力结构、功能作用等方面具有同一性,即在家族、家庭中实行严格的父权家长制。“君者,国之隆也;父者,家之隆也。隆一而治,自古及今,未有二隆争重而能长久者。”在一国之中,君主的地位至尊,权力至大。“夫君者,民众父母也”,君主是全民的严父,各级行政长官也被百姓视为父母官。而在一家之内,父亲的地位最高,权力最大。“家人有严君焉,父母之谓也。”正如马克思所说:“就像皇帝通常被尊为全国的君父一样,皇帝的各个官吏也都在他所管辖的地区内被看作是这种父权的代表”。家长在一个家庭中,如同君主一样拥有最高权力。

“家国同构”也是导致家长制作风产生的深刻根源。受“家国同构”观念影响,作为权力的主体和客体都是导致今天仍存在于公共行政领域的、脱胎于封建官僚体系中的家长制作风和特权思想的主要原因。在《辞海》中,对于“家长制”的解释是:“家长拥有统治权力的制度。起源于原始社会末期确立的父系家长制家庭。在家长制家庭里,家长占有最高的地位,拥有无上的权力,包括家庭财产的支配权,家务管理权,对子女的主婚权,对家属的惩戒权,以及对外作为家庭的代表等。中国从奴隶社会起,曾长期存在家长制家庭。在社会主义的新中国,家长制的经济基础已被摧毁,但家长制的残余和家长式的思想仍将存在,在家庭生活和政治生活中都有所表现。”受封建宗法思想的影响,我们党的历史上也曾遭遇过家长制作风带来的严重危害。有专家研究认为,陈独秀家长制作风受到党内大多数成员的指责,并成为导致李汉俊、李达、陈望道等一些同志退党的重要原因之一。陈独秀的家长制作风,使党内民主也很难开展。家长制作风严重破坏了党和国家的民主政治生活,本应是上下级之间的同志关系,在某种程度上却演变为旧时代的君臣父子或帮派关系。

邓小平曾经深刻指出:“旧中国留给我们的,封建专制传统比较多,民主法制传统很少。”直到今天,对权力的顶礼膜拜、绝对服从仍普遍存在。一方面,宗法思想中的“君权神授”观念,主张一切政务的决定权都必须集中在皇帝及各级官吏手中,这种“自上而下”的权力传递模式,导致权力掌握者易产生“唯上”思想,强化了下级对上级的无条件服从。另一方面,宗法关系渗透到社会各个方面,尤其是政治生活,如一人得道,鸡犬升天;父尊子显,夫荣妻贵;任人唯亲,官官相护等现象的存在,直接导致个人作为家族成员和国家子民在品质上的统一,以忠、孝为本的绝对化便是对权力的顺从和膜拜。当前,仍有一些领导干部有严重的特权思想,在工作中体现为家长制作风,如在决策上搞“一言堂”,重大决策缺乏评估、审查等必要的程序与环节,尤其是在涉及重大公共利益和人民群众利益的决策时,不征求社会和群众的意见,严重脱离实际,无法确保决策的科学性和高效性。在用人问题上,搞个人“钦定”,亲近“小圈子”,提拔身边的人、亲近的人。

家长制作风是特权思想的具体表现,也是权力不受监督的必然结果,不受监督的权力必然导致腐败。法国资产阶级思想家孟德斯鸠曾指出:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”绝对的权力导致绝对的腐败,一切腐败问题的深层次原因都是权力制约的问题。要彻底清除封建家长制作风和特权思想、特权现象,必须严格贯彻民主集中制原则,始终保持执政党的凝聚力与向心力,推动党内民主生活制度化、规范化,将党的决策和实践纳入民主科学轨道。同时,要建立健全各项制度,把权力关进制度的笼子,要加大制度执行力度,对权力进行监督和制约,使权力运行法规化、民主化、程序化,让权力在阳光下运行。

家族式组织结构在民营企业运作中利弊兼有,

向现代企业制度的转型是企业做大做强的现实路径

家庭以及家族经济共同体是人类经济发展史上最古老的经济组织。特别是在经济社会发展早期的手工业发展阶段,家族组织的引导和推动发挥了重要作用。在中国古代社会,家庭和家族也一直在经济社会发展中占有非常重要的地位。比如“勾栏胡同何关门家布,前门桥陈内官家首饰,双塔寺李家冠帽,东江米巷党家鞋,大栅栏宋家靴,双塔寺赵家薏米,承顺门大街刘家冷淘面,本司院鹤家香,帝王街庙刁家丸药,皆名著一时,起家巨万。”如明清时期的北京,就有很多专擅一种手工工艺绝技的家族。明清时期的苏州,也有一些掌握专门技艺的家族,“俱可上下百年,保无敌手”,被称为“吴中绝技”。

中国古代经济发展史证明,家族组织在保持和提高传统民族特色技艺和生产技术方面,发挥了不可替代的作用。由于工艺技艺主要在家庭或家族内世代传承,传授者和被传授者既是师徒,又是父子、叔侄等亲属关系,不仅有利于产品质量的保证,而且有利于技术的传承、改良和发展。由于家族手工业规模并不大,生产经营组织灵活,生产成本较低,又能直接面对消费者,这不仅有利于节约开支、提高产品竞争力,而且有利于生产者和消费者之间的直接沟通,为改进生产、提高产品质量提供便利条件。

任何事物都具有两面性。家族势力对传统技艺的严格控制和垄断,也导致了一些技术的失传,以及技术拥有者的因循守旧和不思进取。班固在《西都赋》中说:“商修族世之所鬻,工用高曾(高祖父、曾祖父)之规矩。”由于缺乏同行业竞争,致使技术革新动力不足。明清时期,商品经济进一步繁荣发展,但封建社会一贯秉持的重本抑末理念和政策尚未改变,在很长一段历史时期里,商人在“士、农、工、商”的传统序列中仍居于末位,国家层面也没有制订和出台相关法律法规,对商人的相关权益予以保护。

为了在激烈的市场竞争中赢得先机,逐渐扩大的商人队伍,开始寻求自我保护的方式,他们利用地缘、业缘、家族关系等互相支持,利用群体的力量拓展市场领域和发展空间,逐渐形成了商业行帮。在这一过程中,家族因素无疑也是重要的。外出经商,一则需要筹集费用,以备二则需要结伴而行。家族成员之间的相互信任和彼此照应,解决了早期经费借贷、经营互助等困难,这也使得商业组织自形成之初就充满了血缘家族色彩。如徽商曾是中国历史上一个举足轻重的商帮,聚族经商是其取得成功的重要原因之一。他们常常是同族人经营同一行业,如近代文化名人胡适便出生在一个以经营茶叶为业的徽商家族。活跃在近代商场上的其他商帮也大抵是同样的情况。如曾在近代汉口建筑业市场上叱咤风云的浙商沈祝三,就是一个善于运用家族、同乡关系的成功商人。

家族企业作为一种特殊企业形态,遍及世界各国。从国际上看,家族企业是很普遍的企业形式,很多闻名全球的大企业都带有家族色彩。据盖尔西克等人的研究,由家庭所有或经营的企业在全世界企业中占65%至80%之间,在世界500强企业中40%由家庭所有或经营。无论是在美国,还是在欧洲一些国家,家族企业创造的生产总值都在该国经济发展中占据重要地位。当代中国的很多企业都是从家族经济共同体转化而来的,特别是在我国改革开放大潮中诞生的民营企业,很多都采取家族拥有或经营的形式。根据福布斯2012年中国上市家族企业调查报告显示:截至2012年7月,1394家A股上市公司中有共有684家为家族企业,占全部民营上市公司数量的比重达到49%。

家族企业发展深受传统家庭伦理的影响,以血缘关系为纽带的家族企业在组织结构、管理模式、运作方式等方面都体现着浓厚的传统家庭伦理的色彩。改革开放之初,市场经济发展速度较快,但通行的市场准则和行为规范尚未及时建立,家族企业所具有的高效融资、低成本管理、内部聚合力强、资源共享程度高等优势,曾在推动企业发展和壮大的过程中发挥过凝聚企业员工、降低激励与监督成本等重要作用。即便是当企业具有一定规模后,因经济社会环境中仍存在很多适合家族企业生存的特点,家族模式仍在企业发展中发挥积极作用。

随着经济全球化和我国市场经济体系的逐步完善和家族企业的发展壮大,家族化的一些弊端开始逐渐显现。“家长式”管理、家族性传承、任人唯亲、狭隘的家族利益,正日益成为家族企业难以摆脱的桎梏和必须克服的掣肘,比如人力资源上的限制。家族企业在人员提拔和重用上容易任人唯亲,难以形成“能者上、平者让、庸者下”的用人机制。家族内外的员工之间容易产生隔膜,导致前者有优越感,后者无归属感状况的产生。前者对后者的进入往往有戒备心理,尤其是对有能力的族外员工,难以对其真正做到以诚相待、平等相待,这就导致精英人士无法成为家族企业的新鲜血液。

又如家族式管理模式和组织机制难以保障决策的科学性、高效性。决策机制的简便和领导人的多谋善断曾是许多民营企业初期取得成功的重要因素,但是这样的决策机制和模式是建立在外部环境单纯和个人经验丰富的基础之上的。随着市场和企业的发展,企业领袖的个人主观经验已无法兼顾日益变迁的复杂市场环境,企业面临着巨大的成长挑战。这时,保证决策的民主性、科学性就显得极其重要了。

再如家族企业的传承、接班人的选择问题。企业传承关系到利益问题,易造成家族成员内部的冲突。据麦肯锡咨询公司研究的结论现实:家族企业中只有15%能延续三代以上。根据福布斯统计,2012年,中国上市家族企业中已经完成二代接班任董事长的有45家,仅占A股市场的7%,但相比2011年的4.6%有了明显增长。

针对家族式企业的弊病,要在充分考虑家族企业特殊文化背景和伦理特质的基础上,推动家族企业在向现代企业的转型。在这一过程中,既不能完全排除传统家族文化在企业管理和运作中的积极作用和比较优势,这原本是家族企业核心竞争力的主要来源之一;也不能无视现代企业管理制度的科学性和有效性,要通过观念更新和资源整合,形成一套具有中国特色的、适应社会主义市场经济环境的企业管理运行体系。实践证明,逐渐实行产权社会化和经营权职业化的现代企业制度,是实现家族企业现代转型的必由之路。

要通过建立有效、公平的用人机制,为家族企业的科学发展提供人才队伍保障。改变传统观念,以多元化的企业传承模式取代单一的子承父业模式。既可起用家族成员中的合适人选,也可聘请职业经理人,实现所有权与经营权的有效分离,形成相互制衡的决策监督机制,家族成员则对经营团队进行必要的监督、评估和激励等,由此推动企业向更大规模、更高层次、更高水准的发展。要加强企业制度文化和企业精神的培育,有效整合现代企业制度与传统家族式管理理念,推动家族企业从注重“人治”向注重“法治”的转变。要重视现代企业精神的培育,引导企业员工树立正确的价值观和经营理念,为企业的持久、科学发展提供人文支撑。

农村家族势力通过干预基层选举、

煽动本族群众上访闹事等严重影响基层民主政治建设,

加强农村基层政权建设任重道远

安土重迁、聚族而居是家族组织得以存在的物质条件,农村由此成为家族势力重新抬头、死灰复燃的重点区域。特别是在生产力水平较为低下时,家族成为农民抵御自然灾害、维护自身利益的重要力量,这也使得家族组织有着深厚广泛的群众基础。

改革开放之初,安徽凤阳县小岗村家庭联产承包责任制的实施,首先得到家庭、家族成员的认可,取得良好效果后在广大农村全面推开。家庭联产承包责任制以家庭为单位进行生产,使农民成为独立的利益主体,享有更多的经营自主权和利益选择权。这一改革一方面调动了广大农民的生产积极性、主动性、创造性,极大地解放了农村生产力。但另一方面,其也使农民对集体的依赖关系减弱,进而导致基层政权组织对农村社会的控制力和制约能力下降。农户的分散经营,规模小、效益低,使得他们在生产和生活上遇到困难时,自然会向家族势力求助。同时,农村基层政权组织的弱化也给了家族势力可乘之机。特别是一些地方基层组织和干部存在官僚主义、腐败问题,在工作中增加了农民的不合理负担,伤害了农民感情,甚至使农民群众对党和政府产生不信任。再加上家族势力对农村事务和农民生活的主动介入,使得当前农村中较为普遍地存在家族势力重新抬头的状况。家族势力通过兴修族谱活动,募集钱财;通过建祠祭祖等活动,凝聚族众,进而对农村的权力配置和资源配置施加影响。

当前,农村家族势力借助村民直选制度成为影响农村基层政治生活和政治结构的重要社会因素。实施村民自治本来是推进基层民主的重要举措,却由于某些家族势力的介入而在一些地区变质。有些家族头领不满足于拥有族内权力,还插手基层选举,为本姓候选人拉选票,以所谓“合法”手段,获得村干部职位;有的家族势力通过在基层组织中寻找和培养其代言人,以操纵基层组织,由此削弱了基层组织的合法地位,导致一些基层组织和基层干部在贯彻执行党在农村的各项方针政策时,遭遇很大阻力。有的家族势力已成为独霸一方,横行乡里的恶势力,他们经常煽动本族群众以集体上访为名,采取过激行为,冲击基层党政机关,影响国家行政、司法工作的正常展开。家族势力已成为削弱和对抗基层政权的重大隐患。另一方面,基层干部的思想观念和行为方式也深受家族意识影响,使之在为人处事时将家族利益至于国家利益至上,以公共权力为血缘关系编织利益网络,由此导致“裙带风”、帮派作风盛行,并成为腐败滋生的温床。

为此,要通过强化农村基层政权建设,有力遏制农村宗族势力,特别是对那些带黑社会性质的家族恶势力,必须坚决予以取缔和铲除。要充分发挥基层党组织和村委会的作用,通过建立多种形式、多种功能的社会服务组织,提高为农民服务的水平,防止功能缺失,让家族势力没有生存和发展的空间。同时通过采取各种教育形式和综合治理措施,制定村规民约,引导农民树立正确的道德观、价值观和法律知识,督促农民遵纪守法。要通过大力发展农村经济壮大集体财力,减轻农民负担,提高农民生活水平,消除各种矛盾和不安定因素。要严格选拔农村基层干部,把那些讲政治、有正气、懂经济、会管理、秉公办事、敢同黑恶势力斗争的人,选进基层班子;决不允许对那些家族观念严重,热衷于拉帮结派、个人利益至上的人,进入农村基层组织。

阅读:767
0

15016358817811766(1).jpg

相关文章
    相关评论
    暂无评论!
    发表我的评论
    大名:  
    内容:  
    验证码:  
       
      购买信息
      信息标题:家族制度观念对当代社会的影响
      购买价格:0个金币
    手机查看

    中华邓氏族谱网(www.zhds678.com.cn) © 2017 版权所有 All Rights Reserved.

    本网站为邓氏家族公益网站。所有(原创、转载)文章、影像作品资料版权均归作者所有。

    如须转载或本网内容侵犯到您的合法权益,请联系本网妥善处理,以避免发生侵权行为!

    广告投放和版权、著作权事宜请联系客服QQ、微信:664519778

    备案号:闽ICP备17022515