网站公告:
您当前所在位置:首 页 >> 邓氏动态 >> 草根邓氏论邓族史

国家舆论确认:“邓姓……发源于今湖北襄阳团山镇邓城村”

作者:孤峡山人 时间:2016/5/11 23:01:03 点击:1729 来源:中华邓氏族谱网

核心提示:今天的湖北省襄阳市团山镇邓城村才是公认的邓氏源流派发之处---古邓国的都城

最近,臭不要脸的微信公众号“中华邓史”、“邓氏宗亲图谱”(“中华邓史”的实际控制人为重庆邓宏,他去过一次邓州以后就操纵、控制了微信公众号“中华邓史”,成为邓州在邓氏家族的新一代傀儡、代言人。“邓氏宗亲图谱”实际控制人为贵州的邓星跃,他和他控制的微信公众号“邓氏宗亲图谱”都已经成为邓宏及“中华邓史”的附从打手。“中华邓史”和“邓氏宗亲图谱”喊着中立的口号,累计篡改、盗用中华邓氏族谱网文章、著作多达数百份)共同发布《邓氏寻宗》一文称“邓氏发源地……至今没有定论”。真是如此吗?

我们来看看国家舆论的认定:

一、中央宣传部代管的中央党报光明网称:

“邓姓……发源于今湖北襄阳团山镇邓城村”

没说古邓国是由现在的邓州迁都现在的襄阳

201632103光明网“光明历史•历史频道•历史要闻”发布的《中国姓氏分布图曝光:看你的大本营在哪》一文中称:

(网址:http://history.gmw.cn/2016-03/02/content_19118289_11.htm)。

邓姓是中国新姓氏排行27的大姓(2013年公安部治安管理局公布的数据),姓氏发源于今湖北襄阳团山镇邓城村,今有邓城遗址。

春秋时的古今天邓姓人最集中的地方是中原地区、长江流域及沿海一带,其中江西、湖南、河南为最,四川、广东、福建、江苏次之。《说文解字注》邓国曼姓之国。左传。楚武王夫人曰邓曼。则知邓国曼姓也。前志曰。邓县故国。今属南阳。从邑。登声。徒亘切。六部。

1、光明网:中央宣传部代管的中央党报

光明日报是中共中央主管主办,中央宣传部代管的中央党报,1949616日创刊于北平。

《光明网简介》称:光明网(http://www.gmw.cn/

思想理论文化领域的中央重点新闻网站,媒体融合与创新的引领者。

作为党团结、联系、服务广大知识分子的新桥梁和新纽带,光明网以“知识分子网上精神家园,权威思想理论文化网站”为定位,秉承“新闻视野、文化视角、思想深度、理论高度”的理念,充分运用先进传播技术和丰富的传播平台,正确引导社会思想意识,传播优秀文化,凝聚民族精神,成为网络舆论阵地、特别是思想理论文化领域的中坚力量。

相信关注国家政治风云的人都能解读出这则报道的剑指何方。

2、闫富传去向不明、邓香云被调职

如果还有人读不懂光明网的这则报道的或是誓死维护邓州的,不妨再看看更让人玩味的人事调动:

参与操纵邓氏发源地之争、组织或参与非法组织“炎黄邓氏宗联谊总会”的:

闫富传去向不明。

邓香云被调职处理。

再如果,王歧山清查邓州政府近十年来由闫富传、邓香云经手的相关费用单据,主要就是由闫富传、邓香云组织、领头去各省邓氏参与活动的经费开支,邓州官场会迎来什么样的官场地震尚不得而知。

3、党政军干部等国家公职人员不得参与家族活动

2016年正月初一下午,在我们宗亲聚会时,我堂哥,即现任上杭县武装部部长告诉我们,中纪委已经下令,党政军干部等国家公职人员不得参与家族活动。

这样的政治命令,大家可以自行猜测。当然还可以猜测一下,像邓腾、邓宏这些人拿着金钱开路,撑起一个他们梦寐以求的家族空间,将来会是什么结果。大家还可以再猜测一下,如果拿着金钱开路就能得到一切,那与周永康、令计划这些贪官污吏有什么不一样吗?中央政府会容忍邓氏家族成为第二个周永康家族、令计划家族吗?

二、史学界的认定

1、钱文忠称:

邓氏源出之一源于子姓,属于以国名为氏(襄阳团山镇邓城村)

没说古邓国是由现在的邓州迁都现在的襄阳

《百家讲坛•20150224钱文忠解读百家姓•第三部•14邓 郁 单》(详见于网址:http://pjhxb.blog.zhyww.cn/archives/2015/2015223164512.html)称:225日,《百家讲坛》播出《钱文忠解读百家姓》第三部第十四集《邓 郁 单》。

《百家讲坛•20160201百家姓(第三部)14邓 郁 单》(详见央视网,网址是:http://tv.cntv.cn/video/C10302/58735987e7dc4287bbbb6796c463a125)。

钱文忠称邓氏:

源出之一源于子姓,出自商高宗武丁给叔父曼季的封地,属于以国名为氏(湖北襄阳团山镇邓城村)。据史籍《元和姓纂》记载,“邓,曼姓,殷时候国也。春秋时,邓侯吾离朝鲁,后为楚文王所灭,子孙以国为氏。”

两周时期,邓国是周王朝南方较为重要的诸侯国之一,历经西周、春秋,一直延续了有六百多年,后邓况徙居南阳新野。

递传到曼公第47代孙禹公,禹公中兴汉室,辅佐汉光武帝刘秀建立东汉王朝,因“云台首功”而受封为“云台二十八将之首”。

汉和帝在元兴元年去世,禹公孙女邓绥进入了刘氏东汉王朝权力中心,直至成为中国历史上第一个垂帘听政的皇后。我邓氏家族也成了东汉王朝最具权势的外戚家族。

钱文忠教授的观点虽有小错,小错在将邓通认定为商人。但这一小错并不影响钱文忠教授的认定:源出之一源于子姓,出自商高宗武丁给叔父曼季的封地,属于以国名为氏(湖北襄阳邓城)。

也就是说,钱文忠教授只认为湖北襄阳团山镇邓城村才是我们天下子姓邓氏的源流派发之地。压根就没说邓氏家族源于邓州。更没提到古邓国是由现在的邓州迁都襄阳的。

复旦大学历史系始建于1925年,是国家文科基础学科人才培养和科学研究基地之一。该系师资力量雄厚,研究专业方向齐全,科研成果卓著,在国内历史学科中名列前茅。著名历史学家周谷城、谭其骧、周予同、蔡尚思、杨宽、耿淡如、田汝康、金冲及等长期在该系任教。在中国近现代史研究、史学理论与中外史学史研究、中外文化史研究、世界古典文明研究等领域颇有学术建树。

2、徐少华教授:

邓国位于汉水北岸、南阳盆地南端、唐白河和汉水冲积平原上

没说古邓国是由现在的邓州迁都现在的襄阳

武汉大学历史学院教授、历史地理研究所所长,历史学院教授委员会副主任,中国地理学会历史地理专业委员会委员,《历史地理》和《中国历史地理论丛》期刊编辑委员会委员徐少华教授在《邓国铜器及其历史地理与文化》中也对此进行了论证:

既为嫚姓邓国,则西周时其就不可能在陕西境内,而只能在今南阳盆地南部的古邓城遗址。陈先生以西周时邓在陕西的说法是不符合史实的,所言两件邓器,都应是邓人嫁女之媵器,出于陕西,说明西周时期邓国与关中地区的密切往来和婚姻关系。

邓国位于汉水北岸、南阳盆地南端、唐白河和汉水的冲积平原上,是一片肥土沃壤,也是沟通南北交通、连接江淮和巴蜀的重要枢纽,周初封邓于此,显然是有一定的政治目的和精心安排的。

当然,我们可以从徐少华教授的这段总结看出,古邓国由现在的邓州迁都现在的襄阳的学说是站不住脚的,既没有史学理论依据也没有考古学依据。商周时期的政治军事格局、经济条件也不可能支持古邓国由现在的邓州迁都现在的襄阳

3、石泉教授:

襄樊市西北的邓城遗址是古邓国及宋齐以前邓县所在

没说古邓国是由现在的邓州迁都现在的襄阳

已故著名历史与地理学家,第七第八届全国政协委员、常委, 国务院学位评议组成员,原武汉大学资深教授石泉一九八0年在发表的论文《古邓国、邓县考》中称:

(一)河南邓县(旧邓州)说之不能成立

主张古邓国在今河南邓县之说的,可以举顾祖禹的名著《读史方舆纪要》(以下简称《方舆纪要》)和乾隆《邓州志》、嘉庆《南阳府志》作为代表。近人著作中主此说者亦颇不乏人,但却未见提出什么有力的论据。

说明邓州之说并无确据。近人著作中主此说者,也未见有任何认真的考释。

邓城遗址是湖北省重点文物保护单位之一,位于襄樊市樊城西北十余里(2)。据武汉大学历史系师生1973年春的实地访查,古城墙基还很完整,城址略呈方形,周长6.3里弱(3137.6米,合清里5.4里强)。城内及城外(特别是北面)有大量汉代以至战国、春秋时的器物残片,说明这一古城的历史悠久和居民众多。据当地群众说,邓城虽然久已不是个城镇了,但至今在周围几百里内仍很有名。祖辈传说:邓城比襄阳还要古老。

可肯定:古代邓国和战国秦汉以至宋齐时的邓县故址,当在今襄樊市西北的邓城遗址。在战国秦汉时,这里曾是个较大城镇。但从汉末三国时起,就屡次成为长期分裂战乱局面下南北交争的前沿城镇,居民应已大减,只成为新兴的军事重镇襄阳城的外围据点之一而已。从邓城遗址中,汉代器物大量存在的情况来看,也反映出了这一古城从三国以后已趋衰落的迹象。

显然,石泉教授的论证并没说古邓国由现在的邓州迁都现在的襄阳邓城。

三、考古学结果:

邓城城址的存在为邓国都城找到了实体依据

古邓国由现在的邓州迁都现在的襄阳之说没有考古学结果支持

襄樊市文物考古研究所王先福先生在《周代邓国地望考(修改稿)》中称:

(三)邓城城址的印证

……所列文献记载和传世文物都涉及到了周代邓的地望或相关问题,但透过这些材料,我们仅能将邓国地望界定在一个较为广阔的区域,即南阳盆地南部,而上世纪50年代第一次全国文物普查时对襄樊邓城城址的确认则为邓国中心地望找到了更为确切的位置。

邓城城址位于今襄樊市樊城西北的高新区团山镇邓城村,面积约60万平方米。城址基本保存完好,平面略呈长方形,南北长800825米,东西宽600675米,墙体下宽20米左右,残高36米,四角突出,东南角最高。每面城墙正中各有一个缺口,是为城门,城外有护城河,宽2040米,残深14米。城内文化层厚2米左右,城内及城墙上遗物十分丰富,包含有陶鬲足、鬲口沿、豆盘、豆柄、盆口沿、罐口沿等容器及绳纹砖、瓦等建筑材料残片,并有少量硬陶器,其时代上自春秋早期,下至南北朝时期。

邓城城址的存在为邓国都城找到了实体依据,这一点也广为学界接受。

……

2001年以来,随着多个邓文化遗存在襄樊邓城城址周边的发现,才使我们对邓地望特别是至今无法厘清的西周邓国中心地望即都城的认定有了实质性的进展。

……

总之,从文献记载、传世文物、出土文物和考古新发现等多角度综合分析,周代邓国的境土范围位于今南阳盆地南部,东不过唐白河,西过汉水到今谷城东境,与原谷国接壤,北到今河南邓州南部,南抵汉水,或达汉水以南的今襄阳城附近,其中心至迟自西周中期即位于今樊城西北的邓城城址。

当然,从襄樊市文物考古研究所王先福先生的考古结论看,我们并没看到任何考古学成果支持古邓国由现在的邓州迁都现在的襄阳邓城这一学说。

四、中央政府、湖北省政府、襄阳市政府的权威认定

2006225日国务院发布《国务院关于核定并公布第六批全国重点文物保护单位的通知》(即国发【200619号文件)认定:

国务院核定文化部确定的第六批全国重点文物保护单位(共计1080处)以及与现有全国重点文物保护单位合并的项目(共计106处),现予公布。其中:

一、古遗址(共计220处)

序号  编号    名称  时代    地址

161 Ⅰ-161 邓国故址 周 湖北省襄樊市

湖北省政府于1981年将襄阳市团山镇邓城村邓国故址列为湖北省第二批重点文物保护单位。

20066月国务院将襄阳市团山镇邓城村邓国故址列为第六批全国重点文物保护单位。

2012720日襄阳政府网发表文章《邓国故址》认定:“邓国故址位于襄樊市樊城北约6公里处,为西周邓国都城,故名邓城,距今2000多年。邓国是西周时期诸侯国,封为侯。公元前678年被楚国灭掉。

1981年列为湖北省第二批重点文物保护单位,20066月列为第六批全国重点文物保护单位。”

当然,国务院、湖北省政府、襄阳市政府的权威认定并没说古邓国由现在的邓州迁都现在的襄阳邓城。河南省政府、河南省南阳市政府也没发布合法公告说古邓国由现在的邓州迁都现在的襄阳邓城。

五、反观邓州:搞假坟、搞假谱、搞假文物、搞非法组织、分裂邓氏

再反观邓州,邓州政府官员殷中玲、闫富传、邓香云等人,为了对抗中央政府、对抗邓氏家族,大搞行骗手段:搞假坟、搞假谱、搞假文物、搞非法组织、分裂邓氏。

(一)、搞假坟:将邓州的五女冢搞成假坟“吾离陵”

1、邓州百姓称假坟“吾离陵”是“三个大土堆”

为了在精神上麻痹邓氏家族,邓州政府官员殷中玲、闫富传、邓香云等人以政府的力量,将邓州的五女冢搞成假坟“吾离陵”、“吾离冢遗址”。

这座假坟首先被邓州的老百姓认为“三个大土堆”、“南阳邓州市还专门划了600亩地建了一邓氏家族的一个在墓园。毁坏600亩地只为了建一个只有三个大土堆的坟,这就是平坟?????只许管州放火,不准百姓点灯!!!”

“刨老百姓祖坟 确划了600亩地建了一邓氏家族墓 可笑否?”

2、邓氏族谱证实“吾离陵”是假坟

1)、邓氏千四郎祖贤公房的清代闽浙联修的《邓氏宗谱》中明确记载:“吾离,封祈侯,来朝是也,殃葬荆洲平山岭鲤形。”

2)、广东另一份邓氏族谱记载中说:《珠玑巷邓氏族史》(P5)载:“根据湘、鄂、赣、南阳堂和新野县等地邓氏家史记载:‘吾离,俊公之长子,生于春秋周平王四十二年(公元前 729年)。《左传》称‘鲁桓公七年(公元前 709年),邓侯吾离来朝’,封左卫御史。春秋周襄王十三年(公元前639年)殁,年91岁葬于长沙荆州坪山岭凤形’”。

3)、江西宜春邓艺宗亲提供的邓氏族谱中也记载有“邓氏吾离侯祖坟”确定安葬地点:

吾离,配张仪之姝生于周郝王丙寅卯月十一日午时失□□于秦始皇丙辰子月初二

合葬南阳五垅坪山壬山丙向

坟前界东至京鄂

南至贵极堂

西至高腴田

北至楼檺

其地甚广有石狮石碑为记

(二)搞假谱

邓州政府为了欺骗天下人,在精神上麻痹邓氏家族,炮制“天下第一谱”。

南阳郡“源本堂”客家邓氏后裔邓威廉生前(198933日)从马来西亚带回了“源本堂”客家邓氏所修族谱的手抄本,被邓州政府别有用心的炮制成了“天下第一谱”,宣称是“河南邓州档案馆的镇馆之宝”,通过人民网、中新网等各大主流媒体大肆宣传;一时间,铺天盖地的都说邓州是天下邓氏的发源地

20111224日广东的邓辉琳老长辈在华夏邓氏论坛指出“天下第一谱”是:“邓威廉带回的族谱不是唯一的,广东(粤东)邓氏都有这样的族谱,本人所在的支系也是这个族谱。不用讳言,这个族谱问题不少……前几年‘忘了我是谁’曾帮我找到好多处毛病,结果也是遭到某些邓氏族谱‘维护者’的无理痛斥。这哪里是真正的‘维护’呢?”

福建龙岩的邓又铭长辈用他所保存的底本证实了这份手抄本并不是“天下第一谱”,更不是“河南邓州档案馆的镇馆之宝”。

福建的邓富贵、江西的邓必军、广东的邓伟坚、广东的邓文锐、安徽的邓红林等众多邓氏宗亲也提供了大量的包括国史方志在内的史籍记载证实这份手抄本并不是“天下第一谱”,更不是“河南邓州档案馆的镇馆之宝”,而是存在大量杜撰成份、做假的一份假族谱。

(三)、搞假文物

邓州政府官员殷中玲、闫富传、邓香云等人为了欺骗天下人,在精神上麻痹邓氏家族,又玩起了河南最擅长的手段---“搞假文物”。

他们炮制了假坟“吾离陵”、“吾离冢遗址”,又炮制了假文物“邓禹台”。妄图用几块明清朝时期的青砖就造出一个假文物“邓禹台”来欺骗天下人。

其实这些政府官员所炮制的假文物用极其简单的碳元素就能测定出其具体的年代是不是西周时期或汉代的物件。

而且,至今已经27年了,邓州政府没有拿出一件能让天下人认可、信服的与邓氏相关的文物来。仅有的几件所谓的文物都被天下人证实为假的。

(四)、搞非法组织、分裂邓氏

邓州政府官员殷中玲、闫富传、邓香云等人为了欺骗天下人,在精神上麻痹、控制邓氏家族,以邓州政府的力量,组织了非法组织“炎黄邓氏宗亲联谊总会”,号令编辑“炎黄邓氏总谱”及各省分谱。拿着邓州政府的公款,打着“邓氏故里”“赴香港”、“邓姓文化京津行”“邓姓文化港澳粤行”、“邓姓文化闽浙赣粤行”等等名头,到处去所谓的“联谱”、“联谊”。实际上不过就是另一种形式的公款旅游,而且与文革时的串联高度相似。

为了让天下邓氏服从非法组织“炎黄邓氏宗亲联谊总会”,邓州政府通过他们安插在邓氏家族的傀儡邓腾、邓延寿、邓宏等人,高喊着“邓氏一家亲”,到处组织所谓的宗亲会,对拒绝服从他们的人采取恐吓威胁、骚扰、黑社会包围、雇佣黑社会打手殴打等下三烂的手段;一方面又开启微信公众号、网站、杂志等文化手段以文字方式篡改、盗用他人著作或史籍记载,或断章节义歪曲他人著作或史籍记载,编织“邓州是天下邓氏之源”的骗局。

强逼邓州邓氏一不能祭祖、二不能宗亲联谊、三不能建邓氏宗祠。

造成邓氏家族至今分裂成壁垒分明的各帮各派。

结语

孤峡山人认为:通过上述国家舆论的认定、史学家的认定、考古学成果的证实、邓氏族谱的证实、邓州百姓的证言及邓州自身的行为,我们不难看出,今天的湖北省襄阳市团山镇邓城村才是中央政府、史学家、考古学家、邓氏族谱、有良知的邓氏家族成员、有良知的邓州百姓们公认的邓氏源流派发之处---古邓国的都城。

中央政府、史学界、考古学科研成果、史籍记载都没说古邓国是由邓州迁都襄阳。

邓州邓氏不过是明朝洪武年间军屯的后裔,邓州也不是邓氏之源。

也希望邓氏家族的每一个人能读懂关于邓氏发源地的政府报道,充分理解这些报道背后的政治意义!早早结束邓氏发源地之争,早早践行“邓氏一家亲”!


附:

2016年5月14日邓松柏在他的微信群“邓氏家声”群发表对本文及对邓富贵(笔名孤峡山人)的看法:

宗亲们请注意;请你们别在群内发表那些搞个人人身功击的言论,别老是拿鸡毛当令箭。族內还是以和为贵。你有文化有学问是好事,把它用在发展邓家的事业上不好吗。何必要搞内战?有意思吗?脸红不红。?本群主提醒各位,如还在本群发表人身功击的言论者,请自动退出本群。

下一篇:曼禹邓氏探源
阅读:1729
0

15016358817811766(1).jpg

相关文章
    相关评论
  • 1 楼:223.74.1.*    发表于:2016/5/13 17:52:48
    同意这次的证实。邓富贵好样的
    管理员回复:管理员回复:感谢抬爱,不过邓富贵这次因这份文章被重庆的邓宏扣了一顶帽子---“富贵帮”!并把这份文章的中心观点定论为是中华邓氏族谱网与公众号“中华邓史”新旧媒体之争!
  • 发表我的评论
    大名:  
    内容:  
    验证码:  
       
      购买信息
      信息标题:国家舆论确认:“邓姓……发源于今湖北襄阳团山镇邓城村”
      购买价格:0个金币
    手机查看

    中华邓氏族谱网(www.zhds678.com.cn) © 2017 版权所有 All Rights Reserved.

    本网站为邓氏家族公益网站。所有(原创、转载)文章、影像作品资料版权均归作者所有。

    如须转载或本网内容侵犯到您的合法权益,请联系本网妥善处理,以避免发生侵权行为!

    广告投放和版权、著作权事宜请联系客服QQ、微信:664519778

    备案号:闽ICP备17022515