网站公告:
您当前所在位置:首 页 >> 邓氏动态 >> 草根邓氏论邓族史

邓氏受姓考

作者:孤峡山人 时间:2014/6/7 0:21:33 点击:1084 来源:中华邓氏族谱网

核心提示:尊曼公为我们邓氏的始祖、尊邓况公为我南阳郡邓氏之祖、尊禹公(世居于今天的河南省新野县)为我南阳郡邓氏中兴之祖

现在我南阳堂上杭邓氏大四郎公房家谱撰修在即,按修谱的标准格式,特撰此文。

在撰写此文之前,我查找了历朝历代和各地的诸多邓氏族谱及各种史志中的邓氏受姓考,虽然版本很多,但是都各有优弊,要是作为我大四郎公房族谱编撰用的邓氏受氏考,总感觉有失偏颇,似妥又感觉不妥;思前想后,还是认为应当根据我们自己这一房的实际情况重新撰写一份邓氏受姓考,用最简单直白的文字来反映我们这一房的迁移变动。于是,又动笔撰写这份邓氏受姓考,以祭先祖们在天之灵。

历代邓氏族谱中的邓氏受姓考中,都说“水有源,故其流不穷;木有根,故其生不穷。” 那我大四郎公房一脉,追根溯源,则可知我支是南阳郡邓氏千四郎祖贤公后裔,再向前追根溯源,则知我邓氏乃是子姓商朝曼公后裔。

1990年以后,因邓州的介入及篡改,我们邓家人很多人以为是邓州是我们的发源地。现在经过我多方面的查证,得到了以下可以完全否定这一说法、让我们明确我们自己邓氏真正源流的历史记载与考证:

1、《路史•后纪九》称:“初,武丁封季父于河北蔓,曰蔓侯。”对此,我们邓氏族谱记载称:“一世 曼公,字德阳,商武丁封季父曼于河北之邓”。

对于蔓是怎么变成一个姓氏的,东汉的王符在他的著作《潜夫论》中的《卷九• 志氏姓• 第三十五》中进行了比较明了的注释说明:

“蔓氏:楚有斗(斗亚斤)成然,食采於蔓,曰蔓成然,其后以邑为氏。”

其中我又查资料得知:

“蔓成然:字子旗,楚国令尹。公元前?~公元前-528年,蔓氏一世祖。”

关于曼氏与我们邓氏的缘由王符也进行了注释说明:

“‘曼’旧作‘嫚’。桓七年左传疏引世本云:‘邓为曼姓。’九年传:‘邓南鄙鄾人。’此作‘优’当误。○铎按:秦氏据晋语四改‘庆’为‘滕’,当是。”

王符在《潜夫论•卷九•志氏姓第三十五》中还盛赞我们邓氏是:“......曼姓邓......此皆大吉之姓。”

2、《潜夫论》的《卷九• 志氏姓• 第三十五》说:

“南阳者,在今河内。后有樊倾子。曼姓封于邓,后因〔八〕氏焉。南阳邓县上蔡北有古邓城,新蔡北有古邓城〔九〕。春秋时,楚文王灭邓〔一〇〕。至汉有邓通〔一一〕、邓广〔一二〕。后汉新野邓〔一三〕禹,以佐命元功封高密侯〔一四〕。孙太后□〔一五〕性慈仁严明,约敕诸家莫得权,京师清净,若无贵戚;勤思忧民,昼夜不怠。是以遭羌兵叛,大水饥匮〔一六〕,而能复之,整平丰穣〔一七〕。太后崩后,群奸相参,竞加谮润〔一八〕,破坏邓氏,天下痛之〔一九〕。”

这段文字中关于邓国都城邓城的记载王符进行了详细的注释说明:

 “〔九〕按汉书地理志:‘南阳郡邓’,注:‘故国。’‘汝南郡上蔡’,注:‘故蔡国。’‘新蔡’,注:‘蔡平侯自蔡徙此。’春秋桓二年:‘蔡侯、郑伯会于邓’,杜注:‘颍川召陵县西南有邓城。’疏云:‘贾、服以邓为国,言蔡、郑会于邓之国都。释例以此颍川邓城为蔡地,以邓是小国,去蔡路远,蔡、郑不宜远会其都。’昭十三年左传:‘蔡公召二子而盟于邓’,杜注亦云:‘颍川召陵县西南有邓城。’召陵,汉属汝南,杜云颍川,据当时言之。按汉志及左传注,邓县是邓国,其上蔡、新蔡之邓城,即在召陵西南者,乃蔡地。此合二地为一,盖误。○铎按:此疏谬驳贾、服,沈钦韩已辩之,详左传地名补注一。”

对王符的注释说明,已故著名历史与地理学家,第七第八届全国政协委员、常委, 国务院学位评议组成员,原武汉大学资深教授石泉先生进行了充分肯定:

“古代邓国和战国秦汉以至宋齐时的邓县故址,当在今襄樊市西北的邓城遗址。” (详见于《古邓国、邓县考》一文)

襄樊市文物考古研究所王先福先生在他的《周代邓国地望考(修改稿)》一文中从考古科研的角度进行了同样的肯定:

“从文献记载、传世文物、出土文物和考古新发现等多角度综合分析,周代邓国的境土范围位于今南阳盆地南部,东不过唐白河,西过汉水到今谷城东境,与原谷国接壤,北到今河南邓州南部,南抵汉水,或达汉水以南的今襄阳城附近,其中心至迟自西周中期即位于今樊城西北的邓城城址。”

3、《左传》曰“楚文王伐申,过邓。邓侯曰:吾甥也。止而享之。雏甥、聘甥、养甥请杀楚子。邓侯弗许。三甥曰:亡邓国者,必此人也。若不早图,后君噬脐。……弗从。还年,楚子伐邓。十六年,楚复伐邓,灭之。”

4、清朝的郑樵所著的《通志·氏族略》在《五、通志·卷二十六·氏族略第二·以国为氏》中亦有记载:“邓氏,曼姓,商之侯国,其地今襄阳邓城是也。春秋时邓侯吾离朝。鲁庄公十六年,楚文王灭之。子孙以国为氏。”

5、《元和姓纂》对此也记载曰:“邓,曼姓,殷时候国也。春秋时,邓侯吾离朝鲁,后为楚文王所灭,子孙以国为氏”,史称邓姓正宗。

王符还对上文中第三到第五点所提到的“楚文王灭邓”这一历史事件进行了详细的注释说明:

“〔一〇〕庄六年左传。○铎按:史记楚世家:‘文王十二年,伐邓,灭之。’楚文王十二年,即鲁庄公十六年,故此传云:‘十六年,楚复伐邓,灭之。”

现在一般认为“楚文王灭邓”这一历史事件的发生时间是公元前678年。邓国被楚文王所灭亡,邓国灭亡以后,邓国的子孙以国为氏。唐朝咸通年间汉南从事胡曾写作诗讽刺邓国的亡国之君祈侯(史称“邓祈侯” ):“邓候城垒汉江干,自谓深根百世安。不用三甥谋楚计,临危方觉噬脐难。”

其中对于上文中的“邓侯吾离”-----也就是“吾离公”的历史记载极为反常,按包括郑樵的《通志·氏族略》等众多历史记载来看吾离公是一个比较有作为的先祖。但到底作出过什么丰功伟绩,反不见任何历史记载,只被“春秋时邓侯吾离朝鲁”一笔带过!因此不敢妄评吾离公是否中兴邓国,因没有具体的历史记载与考古学支持。

对上述这么多关于我们邓氏的历史记载,民国十六年岁次丁卯季夏念五日十八世的序铭公就在《六修族谱序》做了个比较简单的总结:

“(我)南阳邓氏,自从商代食采于邓国,至周襄王时乃失国于楚,后遂以国为姓,子孙蕃衍,支派繁衍,散布全国。”

递传到 “汉中之世,邓况始自楚徙居南阳新野,子孙以在桑为业”。 《邓姓源考》一文也对此进行了确认:“邓氏以居新野而著称,开基祖为邓况。”

又递传到曼公第47代孙禹公,禹公中兴汉室,辅佐汉光武帝刘秀建立东汉王朝,因“云台首功”而受封为“云台二十八将之首”。 “禹公十三子,后世皆可法”。 从此被称为南阳郡邓氏,并以南阳郡为郡望、以南阳堂为堂号,禹公也被我众多的邓氏族谱称为我南阳郡邓氏的始祖。

后世日趋渐繁盛,“邓氏自中兴后累世宠贵,凡侯者二十九人,公二人,大将军以下三十人,中二千名十四人,列校二十二人,州牧郡守卫九十—人,其余侍、中、将、大夫、郎、谒者不可胜数。其世系具《后汉书》。”

又据保存在广东和安徽、浙江及福建的老族谱(这些族谱一般称为南阳邓氏族谱)记载称:

1、我祖千四郎祖贤公是曼公93世嗣孙。也就是禹公46世孙。

2、我祖千四郎祖贤公妣林氏(按我福建龙岩连城丰图族谱记载祖妣林氏应讳名林凤娘),生二子长子宗礼,次子宗远。公原藉福建连城庙前。后迁居福建省汀州府上杭县姑苏乡。公卒年不详,原葬于福建连城庙前,后于迁葬于澄江墟对河二里许,上名前田段狮岭三横列,为一字形,中狮岭,丙山壬兼壬子,吉度分金。

(按族谱记载综合分析,我祖千四郎祖贤公和祖妣林氏所在年代应是宋代末年。)

3、祖妣林氏墓葬于大夫村(今始兴顿岗),离祖贤公墓40华里之远,相隔二座高山(分属不同水系),与公之墓地仅一条羊肠小道相通。

4、宗礼公系祖贤公之长子,妣沈氏,生二子永昌、永盛。永昌公,妣黄氏,生五子大一郎、大二郎、大三郎、大四郎、大五郎。

谨按国务院发布的国发字(200619号文件;湖北省政府和国务院联合在邓城立的双碑;原武汉大学石泉教授发表于一九八0年的学术论文《古邓国、邓县考》;襄樊市文物考古研究所王先福所撰写的考古科研论文《周代邓国地望考(修改稿)》等等相关考古科研结果;东汉王符的著作《潜夫论》、《左传》等等历史文献记载;及上述这么多族谱及科研考证结果,我们可以明确总结如下:

1、我们源于曼氏,是子姓商朝的后裔。

2、派发于古邓国,古邓国的都城在今天湖北省襄阳市团山镇邓城村。

3、公元前678年邓国灭亡以后邓国子孙以国(指国号“邓” )为氏。换句话说,公元前678年这一年,我们邓氏正式作为百家姓的一员,成为正式的一个姓氏。

4、尊曼公为我们邓氏的始祖、尊邓况公为我南阳郡邓氏之祖、尊禹公(世居于今天的河南省新野县)为我南阳郡邓氏中兴之祖。

其中:按我们邓氏族谱记载,吾离公是曼公的19世嗣孙。禹公是曼公的47世嗣孙。

5、吾离公不是邓国的中兴之祖,因现在没有可靠的历史记载和族谱记载。吾离公安葬在什么地方,目前不管是历史记载还是族谱记载都没有确定的说法;但可以肯定今天河南邓州的吾离陵是假坟,被邓州百姓笑话为“三个大土包子”。

6、尊千四郎祖贤公为我支大宗之祖、尊大四郎公为我支小宗之开基一世祖。

以上几点,希望我大四郎公房一脉的子子孙孙,能牢牢记住,千万千万不能听信河南省邓州市的说法,免遭天下人笑话!

今天所撰写的这些,仅仅以我自己个人的浅见薄识,用流水帐的方式,告之我祖在天之灵,后启后人之伦常!

故简而志之!

 

 

                                 祖贤公二十八代孙:

                                 大四郎公二十五代孙:孤峡山人

                                  岁次甲午年己巳月丙申日谨撰

阅读:1084
0

15016358817811766(1).jpg

相关文章
    相关评论
  • 1 楼:183.55.165.*    发表于:2014/5/26 2:32:14
    富贵:你手中关于千四郎祖贤公的族谱记载,祖贤公之夫人是林氏吗?生二子是宗礼 宗远吗?第三代是永昌  永盛公?我看到的2005年福建族谱可不是这样的呀?你写的这四代人倒是与广东省始兴县澄江镇的祖贤公一脉完全相同耶。麻烦你将祖谱的影印件放在祖谱网上好吗?                       邓红平                      2014.5.26.
    管理员回复:管理员回复:太爷爷,我手中的这些资料是文锐提供的!
  • 2 楼:125.89.141.*    发表于:2014/5/26 10:47:16
    [zhds678:6]
  • 3 楼:183.29.186.*    发表于:2014/5/26 12:03:47
    你的千四郎妻子是啥名
    管理员回复:管理员回复:这要问文锐
  • 4 楼:183.29.186.*    发表于:2014/5/26 12:05:16
    好像丰图谱有林氏的名字
    管理员回复:管理员回复:要是按丰图谱祖妣应是讳名林凤娘
  • 5 楼:125.89.141.*    发表于:2014/5/26 22:59:17
    [zhds678:1][zhds678:1]我是文锐
  • 6 楼:125.89.141.*    发表于:2014/5/26 22:59:35
    183.29.186.*
  • 7 楼:116.29.228.*    发表于:2014/5/27 0:02:11
    我是邓红平,关于祖贤公 太祖婆林夫人的墓葬情况,请参考《澄江邓氏第九十三世祖贤公世系考》,并请各位宗亲指正。
    管理员回复:管理员回复:太爷爷,你的这份考撰文章存在较多值得商酌之处,所以我在去年1月20日转载时就说明“有很多的出入,真实性不可信!”,文章网址是:http://www.zhds678.com.cn/Html/?308.html,关于太祖婆林夫人,丰图谱中有提到,但没有详细说明。
  • 8 楼:116.29.228.*    发表于:2014/5/27 0:06:06
    请重庆市巴南区 大足县的祖贤公后裔与我联系。  邓红平 QQ:771651380
  • 9 楼:121.206.80.*    发表于:2014/5/27 16:48:03
    不是很顺
    管理员回复:管理员回复:是的啊,我都修改几次了,总感觉还是少什么!有空了还得修改,要不就这样放到族谱里,丢人的!
  • 10 楼:121.206.80.*    发表于:2014/5/27 20:26:20
    我是文强;我觉得有头有尾没中间,
    管理员回复:管理员回复:感谢提出,正在修改中!还有一个原因是,中间有断代,目前至少五个省的族谱记载版本完全不一样,特别是禹公到祖贤公这一段,也就是东汉到宋代末年元代初期,甚至是到了明代初年的都一时无法核实,不敢表述,怕错了不好!
  • 11 楼:123.150.217.*    发表于:2014/5/29 19:23:16
    写的不错哦!
  • 12 楼:123.150.217.*    发表于:2014/5/29 19:25:55
    我同意这样写啊,不过有些东西可不可以省略掉呢。我是国林,有空私聊你
    管理员回复:管理员回复:当然可以,这是一份初稿,不是终稿,还将继续修改!
  • 13 楼:125.90.238.*    发表于:2014/5/29 19:52:58
    曼季就是当今邓姓(之前有无邓姓?谁也说不清?不过与当今邓姓无关!)的始祖。什么“太始祖”?最早见说于“邓姓之源网”,邓州帮是将曼季称太始祖,称吾离是始祖。有如宋钦宗当皇上,封宋徽宗为太上皇。太上皇就是架空的!太始祖若是曼季,就等于架空了,让位给吾离!我向来很反感觉这种似懂不懂、胡乱地说!这种说法是清朝时期胡闹吾离是邓姓始祖流传下来的说法。富贵此文最后一段还有此说。  
  • 14 楼:125.90.239.*    发表于:2014/5/29 19:58:37
    邓州帮也并非是尊敬吾离?为的是突出他们所说的这座吾离墓。在他们眼目中,可尊敬的是姒仲康,因为他封其子于邓,邓州才有资本!他们也不在乎姒仲康有无其人?是否历史上有名的傀儡!
    管理员回复:管理员回复:感谢提醒,本文还不是终稿,将根据大家的综合看法进行更简明扼要、直白的修改,让文章意境能直白清楚!
  • 15 楼:10.29.186.*    发表于:2014/6/1 4:00:26
    简直胡闹!!!???
    管理员回复:管理员回复:怎么说是胡闹?你说说你的理由?是在闹你??还是在闹我?还是闹祖先了?建议你系统的发布你的观点进行对辨!我们提倡学术上的讨论,不提倡不学无术的胡说八道!
  • 发表我的评论
    大名:  
    内容:  
    验证码:  
       
      购买信息
      信息标题:邓氏受姓考
      购买价格:0个金币
    手机查看

    中华邓氏族谱网(www.zhds678.com.cn) © 2017 版权所有 All Rights Reserved.

    本网站为邓氏家族公益网站。所有(原创、转载)文章、影像作品资料版权均归作者所有。

    如须转载或本网内容侵犯到您的合法权益,请联系本网妥善处理,以避免发生侵权行为!

    广告投放和版权、著作权事宜请联系客服QQ、微信:664519778

    备案号:闽ICP备17022515